Platz 16 bei der DVM U12w

Dresden versprach für die letzte Runde keine einfache Aufgabe zu werden. An 3 gesetzt hatten sie an jedem Brett mehr DWZ als wir. Sophia bekam d4 aufs Brett, was wir uns gestern Abend noch angeschaut haben. Wichtigste Regel dabei: Nicht den Springer vor den c-Bauern stellen. Das beherzigte sie und stand nach der Eröffnung ausgeglichen. Dann fand ihre Gegnerin jedoch einen Doppelangriff, der Matt drohte und Sophias ungedeckten Läufer angriff. Mit der Mehrfigur ließ ihre Gegnerin nichts mehr anbrennen und holte sich mit 6 aus 7 den Brettpreis an Brett 3.
Selinas Partie war mal wieder eine Achterbahnfahrt par Excellence. Erst einmal kam Selina eine Qualität abhanden, nachdem Matt auf g2 drohte, und die einzige Möglichkeit der Abwehr g3 war, wonach der Turm auf f1 geschlagen wurde. In der Folge entstanden entgegen gesetzte Rochaden, was Selina nutzen konnte, mit Druck gegen c7 die Qualität zurück zu gewinnen und den König mit Dame und Turm über das Brett zu jagen. Leider fand sie den direkten Ausmacher nicht, konnte aber durch eine Fesselung den zweiten Turm einsammeln, dann alle Figuren abtauschen und das Bauernendspiel mit drei Mehrbauern für sich entscheiden. Simons und meinen Nerven tat das viele Auf und Ab gar nicht gut und wir waren sehr froh, als der Sieg endlich in der Tasche war.

Ein Großteil der Partieverläufe der letzten 4 Tage sah in etwa so aus. Manchmal mit Glück für uns, manchmal für unsere Gegner.

Bei Viki war die Eröffnung nach Plan verlaufen. Sie initiierte einen Königsangriff, ließ sich dann aber jedoch ihren Springer fangen statt zumindest Dauerschach zu geben oder mit der offenen Königsstellung der Gegnerin weiterzuspielen. Die Mehrfigur reichte dann aus, damit ihre Gegnerin, die mit 6,5 Punkten den Brettpreis an Brett 2 holte, die Partie zum Sieg führen konnte.
Jasmin konnte nicht so richtig in die Partie finden. Zwar kam sie ordentlich aus der Eröffnung, verlor dann aber früh einen Bauern und kam in ein Turmendspiel mit fünf gegen sechs Bauern, welches nicht mehr zu halten war.
So blieb es bei 6 Mannschaftspunkten und wir belegten den 16. Platz. Insgesamt traten wir gegen die Teams von Platz 2, 5, 6, 8, 12, 13 und 18 an. Mussten uns also außer gegen Porz zwei immer nach oben behaupten, was uns relativ gut gelang. Im nächsten Jahr sind alle vier zu alt für die U12w, sodass wir mit einer neuen Generation an den Start gehen werden.

An dieser Stelle möchte ich mich noch herzlich beim SK Bad Homburg und dem Team um Jan Goetz bedanken, die eine großartige Meisterschaft auf die Beine gestellt haben. Besonders die Werwolfrunden kamen bei den Mädels ausgesprochen gut an. Außerdem auch ein Dankeschön an die Deutsche Schachjugend und die Schiris Jonas und Finn, die für einen reibungslosen Turnierablauf sorgten. Wir hoffen sehr, dass in nicht allzu ferner Zukunft mal wieder eine DVM in Bad Homburg stattfindet.

 

5 Karlsruher SF 1853 1 : 3 USV TU Dresden
1 1431 Jasmin Mersmann (G) 0 : 1 Julia Fruth 1507
2 966 Viktoria Khachaturyan 0 : 1 Katharina Glotz (G) 1400
3 1033 Sophia Bykov 0 : 1 Sally Elsayed Esam 1417
4 920 Lexin Selina Wang 1 : 0 Elena Scarlat-Timofte 1024

Nr. Name Tit. Geb. DWZ Elo Typ 1 2 3 4 5 6 7 Σ
Brettpunkte ½ 2 2 0 1 10½
Mannschaftspunkte 0 1 2 2 1 0 0 6
1 Jasmin Mersmann 2012 1431 1527 Gast  ½  1  0  ½  1  0  0 3
2 Viktoria Khachaturyan 2012 966  0  0  1  1  1  0  0 3
3 Sophia Bykov 2012 1033  0  0  1  1  0  0  0 2
4 Lexin Selina Wang 2012 920  0  1  ½  0  0  0  1

 

Tabellenstand nach der 7. Runde

Pl. Team Ø DWZ Land G U V MP SoBo BP
= SAV Torgelow-Drögeheide 90 1243 Mecklenburg-Vorpommern 6 0 1 12 124 18
+ TSG Oberschöneweide 1230 Berlin 5 0 2 10 122 17½
- SF München 1231 Bayern 4 1 2 9 118½ 16½
+ SG Porz 1216 Nordrhein-Westfalen 4 1 2 9 109½ 15½
+ SK König Plauen 1356 Sachsen 3 3 1 9 105½ 17
- SC Garching 1980 1130 Bayern 3 2 2 8 125 15½
- SK Bad Homburg 1927 1339 Hessen 2 4 1 8 118 17
+ USV TU Dresden 1337 Sachsen 3 2 2 8 108 16½
+ SC Weisse Dame 1005 Berlin 3 2 2 8 103½ 13½
10 + SchVgg Blankenese 1923 1155 Hamburg 3 2 2 8 89½ 14½
11 - SV Empor Erfurt 1203 Thüringen 2 3 2 7 93½ 15
12 + SC Borussia Lichtenberg 1113 Berlin 3 1 3 7 75½ 16
13 - Schachzwerge Magdeburg 1240 Sachsen-Anhalt 2 2 3 6 105 14
14 - SF Birkenfeld 1090 Rheinland-Pfalz 2 2 3 6 94½ 12
15 + SK Freiburg-Zähringen 1887 1089 Baden 3 0 4 6 76 12½
16 - Karlsruher SF 1853 1088 Baden 2 2 3 6 72½ 10½
17 + SF Brackel 1930 1049 Nordrhein-Westfalen 2 1 4 5 54½ 11½
18 - SG Porz 2 859 Nordrhein-Westfalen 1 2 4 4 41½ 10
19 = SV Mülheim-Nord 1931 876 Nordrhein-Westfalen 1 1 5 3 38
20 = SG Leipzig 1081 Sachsen 0 1 6 1 55

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert